英国国会展开对曼城财务状况深入调查，要求彻查过去九年审计中的诸多疑团
罗体官方锁定恩德里克，冬季引援目标锁定这位新星，球员本人对罗体加盟前景充满憧憬
法国球星赛季内两度染红，独占鳌头成年度首获双黄牌殊荣球员
28载荣光重现，点球大战击败强敌，国家男足在亚运会上勇摘铜牌，载誉归来
欧冠烽烟再起，巴塞罗那以23.9岁平均年龄之最，引领青春之师风采夺目
2024亚洲杯即将拉开帷幕，我国U23军团在亚运会上一举夺得铜奖，那么哪些年轻才俊有望跻身国家队征战亚洲杯的名单？
24直播网08月19日讯 足协公布了最新一期的裁判评议，其中涉及浙江2-3成都蓉城的比赛。
判例四：中超联赛第23轮，浙江VS成都蓉城。比赛第45分钟，成都蓉城踢角球，并由9号队员进球。裁判员初始判进球有效，经VAR介入，裁判员在场回看后，最终判罚成都蓉城20号队员处在越位位置并干扰对方守门员，构成越位犯规，进球无效。
此判例无参赛队申诉，但部分媒体和观众对于竞赛规则中关于越位位置认定的理解存在误区，简单认为“发角球时无越位犯规”。
评议组特此作出说明：按照竞赛规则，队员直接接本方角球时，不存在越位犯规；但在此判例中，成都蓉城20号在本方9号头顶球时处于越位位置，不属于直接接本方角球的情况。成都蓉城20号当时作出与浙江俱乐部守门员接触的明显举动，影响了后者处理球的能力，构成了干扰对方队员的越位犯规。经VAR介入，裁判员判成都蓉城越位犯规进球无效的决定正确。VAR介入正确。
