若维尔茨抛弃利物浦转战其他战场，恐铸成大错，决策需格外谨慎
早报：葡萄牙再下一城，勇闯欧国联八强之门，热苏斯对C罗的球门赞不绝口
德国足球界前辈透露：纳格尔斯曼多次在采访中犀利批评球队，而克洛普却坚定支持自己的球员阵营
金球奖热门人选揭晓：奥利维耶·吉鲁和基利安·姆巴佩脱颖而出
德国足坛风云录：乌尔比希与帕夫洛维奇齐头并进，各揽两分荣耀，克洛普盛赞三高分佳绩
马特乌斯惋惜：C罗在葡萄牙国家队表现引发争议，离场方式本应更显风度
《米兰体育日报》于9月23日刊文，对阿莫林在米兰执教期间的杰出贡献给予了极高的赞誉，并透露曼联球迷们已开始对这位前教练产生深切怀念。
足球界时常上演着令人费解的戏剧性转变。数月前，一位因矛盾激化、遭受指责和批评，与整个环境彻底决裂而被果断解雇的主教练，竟然在几个月后成为了人们怀念的对象。这一幕就发生在阿莫林身上，而他面对的正是曼联。然而，怀念他的人并非管理层，而是球迷，至少是其中的一部分。曼联在前五场比赛中仅获得5分，陷入困境，红魔的球迷们开始对阿莫林产生怀念之情。
AC米兰在3比0战胜莱切的比赛中点燃了这种怀念的情感，但早在8月中旬的圣母升天节友谊赛中，当阿莫林带领球队以4比2击败卡里克时，就有不少忠实球迷在情感上开始动摇。此外，曼联似乎注定要频繁地被提及与阿莫林相关的话题。显而易见，当一段旅程以糟糕的方式结束，虽然心中充满痛苦，但也能从中汲取教训。
从阿莫林在对阵莱切赛后发表的言论中，我们可以轻易地得出这样的结论：“在最近的比赛中，我们遭遇了许多困难，因为我们在阵型上过于僵化，而今天球员们获得了更多的自由度。有了更多的自由度，他们表现得更好。我从最近的比赛中感受到的——也是我在曼联有过相同体验的——是，我们并不总是具备以某种特定方式踢球的理想战术属性。如果没有，我们就必须进行适当的调整。”
对于不了解他的人来说，这似乎只是一句普通的客套话，但对他这样的人来说，这代表着更深层次的变化——几乎是一种战术理念的转变，是对自身教条的重新审视。就在一年前，在0比3输给曼城后，当被问及是否应该改变阵型时，这位主教练曾这样回答：“没有人能让我改变主意，即使是教皇也不行。这是我的责任，所以我绝不会在战术上做出任何改变。”现在，让我们来比较一下当年那个阿莫林和现在的阿莫林之间的差异。
因此，这位葡萄牙教练带着“原教旨主义教头”的声誉来到了米兰内洛，一个即使遭受酷刑也绝不会背离自己信仰的主帅。简单来说，这里讨论的是一位让球员适应自己的阵型体系，而不是顺应球员特点的教练。他在曼联就是这样做的，并最终遭遇了失败。而在米兰，他在对阵莱切之前也多少是这样做的，当时的队内气氛并不愉快。
然而，对阵莱切的比赛展现了一支全新的AC米兰，因为阿莫林采用了全新的战术思路——可以说更加灵活。例如，场上出现了明显的四后卫阵型，教练在赛后也证实了这一点：“我们以四后卫开局，是为了让丘库埃泽在进攻端更具威胁。”
重新回味他的话，听到他说“我们在阵型站位上过于僵化”以及“我们并不总是具备以某种特定方式踢球的理想战术属性，如果没有，我们就必须进行适当的调整”变得格外引人深思。
这些思考与前几天的言论相呼应，当时他曾强调现有阵容并不完全适合他的打法，随后为了避免引起管理层的不满，他又补充道“当你来到一家新俱乐部时，不可能在各个方面都拥有完全契合的球员属性”。
无论如何，阿莫林所强调的那种“额外的自由度”重塑了AC米兰，让他们变得更具威慑力、更加难以预测。归根结底，即使是坚守自己的信念，适度做出妥协与让步也未尝不可。
