体育日报》：尚未尝得冠军之味的姆巴佩，面临金球奖挑战，重温菲戈与C罗曾共度的困境
亨利强调：客场对阵措利斯考验重重，英超客场挑战的艰辛他需深刻感悟
亚运赛场铜牌闪耀，安东尼奥感叹中国足球盼突破性喜讯
意媒透露：AC米兰在冬季转会窗口锁定目标恩德里克，球员代理与俱乐部关系日益紧密
揭秘点球大战内幕：难道除了那一次误判，其他判决都如此精准？
激情对决后，王钰栋与韩将严智星合影留念，昔日立志汲取对手精髓
9月23日，英超官方平台公布了KMI小组第四轮的评议报告。在阿森纳对阵桑德兰的较量中，孔萨与巴拉德于第54分钟的一次激烈拼抢引发了关于点球判定的争议。评议小组经过讨论，认为孔萨的行为并未构成犯规，因此不应被判定为点球。
评议结果显示，对于此次争议判罚，评议小组认为存在误判（评分为0:5）。然而，VAR的运用却得到了肯定，评议小组认为该判罚并未达到明显错误的标准（评分为3:2）。
评议小组中，有三票支持VAR不介入，两票表示反对，多数人认为，考虑到双方球员的拼抢动作，场上的判罚并未构成明显错误。
针对评议小组为何在认定判罚错误的同时，又认为VAR不应介入的情况，小组成员首先对裁判的判罚进行了分析，随后考虑了VAR的介入。值得一提的是，英超对VAR的介入设定了严格的条件。
在本例中，评议小组得出结论：尽管裁判的判罚存在错误，原本不应判罚点球，但该判罚并未达到明显错误的标准。因此，这一判罚不属于VAR应当介入的范畴。
