捷西之战激烈进行，斯拉马巧妙射中，力挽狂澜为捷克队追回一分，目前比分定格在1比2，捷克队暂处下风
图赫尔高度评价：全场球员英勇拼搏，首发与替补齐头并进，实力非凡
葡萄牙教练吉马良斯坦诚：印度队实力不俗，加大进攻力度后，得分或能增至7至8球
凯恩成就英格兰足球新传奇，连续三季进球超十球，独领风骚
苏格兰名将罗伯逊荣耀出征，国家队生涯第一百战即将开启辉煌篇章
贝林厄姆英格兰战场大放异彩，一己之力促成四球盛宴，刷新1993年2月以来中场最高成就
9月28日，据24直播网电讯报道，曼城因财务违规指控被确认无误，然而，英国的足球名嘴们却集体选择了沉默。昔日的足坛名将如今成为了网络红人，热衷于在新兴平台上分享他们对足球自由的感悟。去年，狂热的YouTube博主里奥·费迪南德在接受Boardroom采访时透露：“我在旅途中采访了众多顶级球员和教练，与球迷们一同探寻足球的奥秘，让他们亲眼目睹、亲手触摸、亲身感受足球的魅力。这是一个前所未有的时代，过去我们无法想象。”
加里·莱因克尔在离开BBC后转型成为播客，他在接受The i Paper采访时表示：“我感到无比自由，不再需要谨言慎行。”
2024年，加里·内维尔在接受The Drum采访时谈到电视评论员的工作：“在中场休息时，我们三人总共只有四分钟的发言时间，时间非常紧迫。”
然而，这种自由也赋予了播客主持人“沉默是金”的权利。在曼城115项英超指控中有114项被判成立后，人们不禁感到奇怪，因为《Stick to Football》、《The Rest Is Football》、《The Overlap》、《The Good, The Bad & The Football》、《Rio Ferdinand Presents》以及《That Peter Crouch Podcast》（克劳奇播客）等播客市场领军人物都选择了保持沉默。
这主要是因为正值国际比赛日，许多足球从业者可能去度假或享受“迷你退休”。与此同时，备受嘲笑的YouTube本土网红马克·戈德布里奇、罗里·詹宁斯和AFTV（阿森纳球迷电视台）自周五以来已经发布了6个视频和2场直播。甚至连我们这样的传统纸媒，看起来都比这些A级评论员们更加迅速。
如果这发生在美国，这种“五级飓风”般的重大体育新闻，绝对会让圈内最响亮的声音推出几十期“紧急特别播客”。由英国人主持但在美国运营的《Men In Blazers》就吸取了东道国的经验，在周五就发布了一期关于曼城指控的节目。
这并不是在批评这些转型做播客的球员们的敬业精神。尤其是内维尔，他一个人的工作量似乎顶得上八个人，而现年65岁的莱因克尔也有权按照自己的节奏发表意见。当他们下一期常规播客上线时，内容肯定值得一听，但如此多大牌足球声音在如此重大的新闻面前集体失声，确实令人感到好奇。
填补这一空白的是周六晚ITV（英国独立电视台）转播的欧国联比赛。节目理所当然地将焦点放在了英格兰对阵西班牙的比赛上，但也把第二段评论时间留给了曼城指控。伊恩·赖特强烈谴责了曼城涉嫌作弊所毁掉的足球遗产，但罗伊·基恩看起来并没有像“曼联中场球员逼抢稍微慢了一点”时那样愤怒。
胡安·马塔则开了个玩笑：“我从来没赢过英超冠军……或者说我赢过？”也许在上诉程序结束后，我们能在2039年回答他。
周六ITV转播英格兰对阵西班牙时的评论员阵容 伊恩·赖特（右）在周六ITV转播英格兰对阵西班牙的比赛中谴责了曼城的违规行为。
到了2026年，你不禁会怀疑所谓的播客革命是否只是虚假的繁荣。观众曾被告知，他们可以在想要的时候得到想要的一切，现场直播、直接触达、免费且没有麻烦的中间商。既然现在用网络摄像头进行Zoom连线已经被认为是《十点钟新闻》讨论问题的可接受方式，那么任何播客主在情况需要时都应该很容易迅速行动起来。但那些由球员主导的节目并没有这样做，这提醒了我们，他们主要是在娱乐领域运作。
这也提醒了我们英国文化中某种缺乏严肃性的特质，这种特质也渗透到了足球媒体中。舆论过度受制于名人效应，并且顽固地认为最出名的退役球员总是最正确的。这是一个将奖励名气与唯才是举混为一谈的系统。
如果你在欧洲看过电视转播的重大足球比赛，你会看到截然不同的做法。人们刻板地认为意大利人会在Rai Uno（意大利国家电视台第一频道）上就政治问题争论到深夜，而法国频道只播放探讨萨特哲学的访谈节目或晦涩难懂的电影，但他们在需要时，确实能更严谨地对待足球。他们会安排几个小时的专家阵容来剖析重大比赛和新闻。
在大多数“超级星期日”之后，这种做法在英国可能显得用力过猛，但你确实会感觉到英国有时存在这种空白。比如，在一场跌宕起伏的欧冠决赛之后，或者在过去十年最大的国内足球新闻爆发之后。
